|
[18222] Re:「 (株) 」が「 \(株 \) 」に変換の問題は？ | |
|
▽ 2003/6/11 (水) 14:23:54 ▽ shushu |
|
210.130.175.9 / Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 4.0; T312461) |
| ▼ kagawaさん
> メーリングリストの方で、掲題がペンディング(2000年11月)になってるようですが、
> その後、どうなったかご存じでしたら教えていただけないでしょうか？
> Subject: [becky-ml:07213] Re: 「 (株) 」が「 \(株 \) 」に変換
> (http://b2search.tietew.net/archive/becky
-ml/7213)
件のスレッドの文脈から察するに・・・
Cartyさんが「ペンディング」とおっしゃられたのは
「Becky!が送信(エンコード)側となる場合の問題」に
ついてのみではないかと思います。
> OE -> Becky のやりとりで、差出人に、(株)をつけるのは、よくある事だと思うのですが、、、、。
kagawaさんが気にされている「Becky!が受信(デコード)
側となる場合の問題」については、Outlook Expressの
MIMEエンコーディングのバグが原因であり、この問題に
対する有効な回避策はなかなか見つからないと思います。
実際、手持ちのMUAで試してみたところ、AL-Mail32,
Datula, EdMax, Eudora, nPOP, WeMail32, 鶴亀メール
でも、Becky!と同じデコード結果になりました。
例えば、受信メッセージのMIMEデコード結果が
「\(株\)」や「\(有\)」や「\(＾＾)」となった場合、
●送信側MUAのバグによって生成されたものか?
●送信者が意図的にそう書いて送ったものか?
をソフトウェアで自動的に判別できません。
そこに人間が介在すれば推定可能かもしれませんが。
表示される結果が「\(株\)」でも「(株)」でも
実害は少ないと思うので、気にされないことが
いちばんではないでしょうか。
もしどうしても気になる性分なら、全角3文字で
「（株）」と書くよう、相手の方にお願いして
みてはいかがでしょう。 |
|
|